Derniers sujets
Proverbes arabes .
"La peine que l'on prend pour un ami est un repos." " Le temps sera le maître de celui qui n'a pas de maître."
"La colère du vrai croyant ne dure que le temps de remettre son turban en ordre. "
"."
" Le mérite appartient à celui qui commence, même si le suivant fait mieux. »Proverbe arabe"
" Si tu veux que quelqu'un n'existe plus, cesse de le regarder. "
"Dans une passe étroite, il n'y a ni frère ni ami."
" Il ne faut pas rincer la coupe de l'amitié avec du vinaigre.."
" L'amour n'est pas à prendre, mais à subir."
"Quelque soit l'ami que vous preniez, il faudra vous en séparer un jour."
"Si tu as de nombreuses richesses, donne de ton bien ; si tu possèdes peu, donne de ton coeur. "
"Un ami dans la vie est très bien; deux, c'est beaucoup; trois, c'est à peine possible. L'amitié nécessite un certain parallélisme dans la vie, une communauté de pensée, une rivalité de but." Henry Adams.
"Il en est de l'amitié comme de la pureté; la moindre flétrissure suffit à en troubler la transparence.." Francesco Alberoni.
"L'amitié est la similitude des âmes. " Alcuin.
"Tiens-toi écarté du rebelle, - Ne t'en fais pas un ami. - Lie-toi d'amitié avec un homme rigoureux et juste, dont tu auras observé les actions."Ani.
"La jalousie, c'est un manque d'estime pour la personne qu'on aime." Bounine.
"Félicitations: Politesse de la jalousie." Ambrose Bierce.
"Un jugement négatif vous satisfait plus encore qu'une louange, pourvu qu'il respire la jalousie. " Beaumarchais.
"Les âmes fortes ne sont ni jalouses ni craintives: la jalousie est un doute, la crainte est une petitesse."Balzac.
LIBAN ... Rien ne va plus !
LE FORUM DE SETIF ET DE SA REGION :: L'ACTUALITE INTERNATIONALE. :: Les événements qui font l'actualité internationale.
Page 1 sur 1•
LIBAN ... Rien ne va plus !
Jumblat soutenu par les USA et la France ceda ses positions à Beyrouth à l'armée libanaise pour corriger les terroristes du Hizbollah ( selon le porte parole de la maison blanche).
Re: LIBAN ... Rien ne va plus !
On dirait que ce pays est frappé d'une "la3na" ou malediction . Jamais la paix , toujours la guerre .... civile ou non. La présence d'Israel tout prés explique probablement ce bouillonnement incessant et les drames d'un peuple qui malgré tt vivait dans la paix en dépit de sa diversité. c'était la "Suisse du moyen-orient".Elle est devenue la pologne des années 30 ? 
"Si la Loi divine présente un sens extérieur et un sens intérieur, c’est à cause de la diversité qui existe dans le naturel des hommes". Ibn Ruchd.
Re: LIBAN ... Rien ne va plus !
Voici ce que j'écrivais à propos du LIBAN le 25/10/2007 sur un forum non algérien :
Les problèmes actuels du Liban ne peuvent s'expliquer ou se comprendre qu'au prix d'un retour sur l'histoire de ce pays; L'ingérence syrienne est d'ailleurs éclairée sinon légitimée par l'Histoire. En tout état de cause l'histoire la justifie davantage que celle des nations occidentales, notamment de la France. Il ne faut pas oublier que la constitution d'une "entité nationale" libanaise s'est opérée au prix du démembrement, pour ne pas dire du dépeçage de la Syrie (Cf. les accords secrets SYKES-PICOT de 1916, la tutelle française, la pseudo indépendance d'une partie du territoire libanais organisée par GOURAUD en 1920, l'indépendance promise par la France libre en 1943 et enfin l'indépendance réelle arrachée en 1946).
CECI EST TOUJOURS D'ACTUALITE, mais il faut y ajouter la problématique religieuse (coexistence séculaire ISLAM-CHRETIENTE, et fait plus récent, la problématique SUNNITES-CHIITES
Les problèmes actuels du Liban ne peuvent s'expliquer ou se comprendre qu'au prix d'un retour sur l'histoire de ce pays; L'ingérence syrienne est d'ailleurs éclairée sinon légitimée par l'Histoire. En tout état de cause l'histoire la justifie davantage que celle des nations occidentales, notamment de la France. Il ne faut pas oublier que la constitution d'une "entité nationale" libanaise s'est opérée au prix du démembrement, pour ne pas dire du dépeçage de la Syrie (Cf. les accords secrets SYKES-PICOT de 1916, la tutelle française, la pseudo indépendance d'une partie du territoire libanais organisée par GOURAUD en 1920, l'indépendance promise par la France libre en 1943 et enfin l'indépendance réelle arrachée en 1946).
CECI EST TOUJOURS D'ACTUALITE, mais il faut y ajouter la problématique religieuse (coexistence séculaire ISLAM-CHRETIENTE, et fait plus récent, la problématique SUNNITES-CHIITES
jean-simon- Supermotivé




- Messages : 104
Inscrit le : 25 Mar 2008
Age : 75
Localisation : AJACCIO - CORSE
Emploi/loisirs : Retraité TRAVAIL SOCIAL
Re: LIBAN ... Rien ne va plus !
Par Mohamed Tahar Bensaada
Enseignant-chercheur.
"De quoi s’agit-il en dernière analyse ? Si on prenait la peine de reprendre le fil des évènements depuis le début, on s’apercevrait aisément que le véritable « coup de force » provient de cette même « majorité » gouvernementale qui crie aujourd’hui au « coup de force » du Hezbollah !
En effet, la double décision gouvernementale de mettre fin à la mission d’un responsable sécuritaire proche du Hezbollah en poste à l’aéroport international de Beyrouth et la mise hors la loi d’un réseau de télécommunications de 100 000 lignes appartenant au même Hezbollah, outre qu’elle souffre d’un vice de forme puisqu’elle touche à une question sécuritaire nationale qui devrait réunir le consensus intercommunautaire, apparaît comme une action préventive et délibérée en vue d’atteindre un double objectif tactique d’une gravité avérée si on l’analysait du point de la sécurité nationale libanaise : d’une part, le limogeage du responsable proche du Hezbollah vise directement à faire de l’aéroport de Beyrouth une plate-forme ouverte aux agissements des services de sécurité américains (et donc israéliens). D’autre part, la neutralisation du réseau de télécommunications du Hezbollah vise à priver ce dernier d’une capacité de communication autonome, déterminante en cas de conflit avec Israël."
...La suite...
TAHIYATI
Enseignant-chercheur.
"De quoi s’agit-il en dernière analyse ? Si on prenait la peine de reprendre le fil des évènements depuis le début, on s’apercevrait aisément que le véritable « coup de force » provient de cette même « majorité » gouvernementale qui crie aujourd’hui au « coup de force » du Hezbollah !
En effet, la double décision gouvernementale de mettre fin à la mission d’un responsable sécuritaire proche du Hezbollah en poste à l’aéroport international de Beyrouth et la mise hors la loi d’un réseau de télécommunications de 100 000 lignes appartenant au même Hezbollah, outre qu’elle souffre d’un vice de forme puisqu’elle touche à une question sécuritaire nationale qui devrait réunir le consensus intercommunautaire, apparaît comme une action préventive et délibérée en vue d’atteindre un double objectif tactique d’une gravité avérée si on l’analysait du point de la sécurité nationale libanaise : d’une part, le limogeage du responsable proche du Hezbollah vise directement à faire de l’aéroport de Beyrouth une plate-forme ouverte aux agissements des services de sécurité américains (et donc israéliens). D’autre part, la neutralisation du réseau de télécommunications du Hezbollah vise à priver ce dernier d’une capacité de communication autonome, déterminante en cas de conflit avec Israël."
...La suite...
TAHIYATI
Re: LIBAN ... Rien ne va plus !
Voici deux interviews de Georges Corm, l’une faite par Paris Match et l’autre par le quotidien italien Il Manifesto.
Georges Corm sur la situation au Liban : « Trop tôt pour se réjouir, ce n’est qu’une trêve ».
TAHIYATI
Georges Corm sur la situation au Liban : « Trop tôt pour se réjouir, ce n’est qu’une trêve ».
TAHIYATI
Re: LIBAN ... Rien ne va plus !
Ces deux paragraphes me paraissent essentiels dans l'analyse :
"Cela dépend des Libanais. Ceux qui se sentent proches des thèses occidentales et des gouvernements arabes modérés, pensent que le Hezbollah devrait rendre ses armes et cesser d’irriter Israël ou lui donner des prétextes de s’attaquer au Liban, comme durant l’été 2006. Pour ceux qui, en revanche, considèrent que le plus grand danger est la politique américaine au Moyen-Orient et le soutien aveugle donné à Israël, le Hezbollah est un instrument de défense particulièrement efficace et tout à fait légitime.
La communauté chiite, dans son immense majorité, soutient ce point de vue, car ce sont les régions du sud du Liban, son berceau d’origine, là où est concentrée une grande partie de la communauté chiite qui a le plus souffert de la politique israélienne depuis 1968. Mais, beaucoup de sunnites et de nombreuses personnalités chrétiennes et, bien sûr, le mouvement populaire chrétien autour du Courant patriotique du général Michel Aoun partagent ce sentiment."
"Cela dépend des Libanais. Ceux qui se sentent proches des thèses occidentales et des gouvernements arabes modérés, pensent que le Hezbollah devrait rendre ses armes et cesser d’irriter Israël ou lui donner des prétextes de s’attaquer au Liban, comme durant l’été 2006. Pour ceux qui, en revanche, considèrent que le plus grand danger est la politique américaine au Moyen-Orient et le soutien aveugle donné à Israël, le Hezbollah est un instrument de défense particulièrement efficace et tout à fait légitime.
La communauté chiite, dans son immense majorité, soutient ce point de vue, car ce sont les régions du sud du Liban, son berceau d’origine, là où est concentrée une grande partie de la communauté chiite qui a le plus souffert de la politique israélienne depuis 1968. Mais, beaucoup de sunnites et de nombreuses personnalités chrétiennes et, bien sûr, le mouvement populaire chrétien autour du Courant patriotique du général Michel Aoun partagent ce sentiment."
















